灌胶玻璃和夹胶玻璃各有其优缺点，具体选择哪种更好取决于应用场景和需求。以下是它们之间的主要区别：
生产工艺
灌胶玻璃：通过在两片玻璃之间注入特殊的树脂胶体，经过固化过程形成的安全玻璃。这种工艺相对简单，成本较低，但容易出现气泡、发黄和脱层等问题。
夹胶玻璃：由两层或多层玻璃中间夹有一层或多层聚乙烯醇缩丁醛（PVB）薄膜或其他类型的夹层材料，通过高温高压的工艺过程紧密结合在一起。这种工艺复杂，成本较高，但能提供更好的安全性能和稳定性。
安全性能
灌胶玻璃：在破碎后，碎片会被树脂胶体粘合在一起，降低对人体的伤害风险，但整体强度和耐候性不如夹胶玻璃。
夹胶玻璃：在破碎时，碎片会粘附在夹层材料上，有效防止伤害，具有更高的安全性能。
耐久性与耐候性
灌胶玻璃：随着时间的推移，其耐久性和耐候性较差，容易出现发黄、起泡和脱层等问题。
夹胶玻璃：具有更好的耐久性和耐候性，特别是在恶劣天气条件下，性能更稳定。
成本效益
灌胶玻璃：生产成本较低，适用于对成本敏感的项目。
夹胶玻璃：生产成本较高，但由于其优异的性能和较长的使用寿命，长期来看成本效益更高。
建议
高安全性和耐久性要求：如果项目对安全性和耐久性有较高要求，如高层建筑、避难所等，建议选择夹胶玻璃。
成本敏感型项目：如果项目对成本有较高敏感度，且对安全性和耐久性要求不是特别高，可以考虑灌胶玻璃。
一般用途：对于一般用途，如普通门窗、隔断等，灌胶玻璃可能是一个经济实惠的选择。
综合考虑，夹胶玻璃在安全性能、耐久性和耐候性方面具有明显优势，尽管成本较高，但在需要高安全标准的场合下，其性能优势更为突出。灌胶玻璃则在成本方面具有优势，但在耐久性和安全性方面稍逊一筹。根据具体需求和预算，可以选择最适合的玻璃类型。
