岩板和玻璃窗各有其优点和适用场景，具体哪个更好取决于个人需求和偏好。以下是它们之间的一些比较：
透光性
玻璃窗：普通透光率可以达到86%，能提供良好的自然光照和视野。
岩板：透光率为0，适用于需要高透光率且希望隐藏内部结构的场合。
耐用性
玻璃窗：虽然玻璃具有一定的硬度，但容易刮花和自爆，安全性能相对较差。
岩板：经过1200℃高温锻造，防火耐高温，硬度高（莫氏六级），防刮蹭，抗震抗压，耐脏易清洁，使用寿命长。
安全性
玻璃窗：边角受到碰撞容易碎裂，存在一定的安全隐患。
岩板：具有较高的安全性能，不易碎裂，即使受到硬物碰撞也能保持完好无损。
环保性
玻璃窗：由无机非金属材料制成，相对环保，但透光率高可能导致室内光线过强。
岩板：由天然原料石材和黏土制成，安全卫生且环保健康，不会对人体产生毒害和辐射。
应用场景
玻璃窗：适用于需要良好透光性和一定安全性的场合，如窗户、隔断等。
岩板：适用于需要高耐用性、高安全性和易清洁的场合，如橱柜台面、洗漱台面、餐桌、茶几等家居用品。
建议
如果重视透光性和美观性，且对安全性要求不是特别高，玻璃窗是一个不错的选择。
如果需要高耐用性、高安全性和易清洁性，岩板更为适用，尤其是在厨房、浴室等潮湿环境中。
综合考虑，岩板在耐用性、安全性和环保性方面具有明显优势，但透光性较差；而玻璃窗在透光性和美观性方面表现较好，但在耐用性和安全性方面稍逊一筹。根据具体需求和场景选择合适的材料，可以更好地满足使用需求。
