防爆玻璃和防爆膜各有其优点和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和使用环境来决定。以下是它们的一些比较：
安全性
防爆膜：具有较好的安全性，能够防止玻璃飞溅伤人，并且在一定程度上起到隔热和防紫外线的作用。防爆膜通常采用PET聚脂为基材，具有一定的抗拉强度和断裂强度，当与玻璃粘合后可以防止因玻璃受到破坏而散落或飞溅。
防爆玻璃：通常指经过特殊处理的玻璃，具有较高的强度和抗冲击能力，能够在受到冲击时保持完整，从而减少破碎飞溅的风险。防爆玻璃在安全性能上表现更为优越，尤其是在防止玻璃破碎飞溅方面。
经济性
防爆膜：相对于更换防爆玻璃，安装防爆膜的成本较低，可以节省50%的固定成本，并且安装过程简单，工期短。
防爆玻璃：虽然初始安装成本可能较高，但长期来看，由于防爆玻璃的高强度和抗冲击能力，可能减少因玻璃破碎带来的维修和更换成本。
便捷性
防爆膜：安装和更换方便，不需要拆卸旧玻璃再换新玻璃，操作方法简单。
防爆玻璃：需要专业人员进行安装，过程相对复杂，可能需要更换整个玻璃，耗时较长。
环保性
防爆膜：使用防爆膜可以减少因更换玻璃产生的碎玻璃固体废弃物，降低运送和垃圾填埋成本。
防爆玻璃：虽然防爆玻璃在破碎时产生的碎片较少，但如果需要更换，仍然会产生一定量的废弃物。
功能性
防爆膜：除了安全性，防爆膜还具有隔热、防紫外线和一定程度的防盗功能。
防爆玻璃：主要提供高强度和抗冲击能力，通常不具备防爆膜的隔热和防紫外线功能。
建议
如果对安全性有较高要求，尤其是在车辆使用中，建议选择防爆玻璃。防爆玻璃在防止玻璃破碎飞溅方面表现更为出色，能够提供更全面的安全保障。
如果考虑经济性和便捷性，可以选择防爆膜。防爆膜安装成本低，更换简单，适合需要快速安装和更换的情况。
根据以上分析，两者各有优势，具体选择应根据实际需求和预算来决定。
