玻璃板和耐力板各有其优缺点，选择哪个更好 取决于具体的使用需求。以下是它们的一些比较：
抗冲击性
耐力板具有极高的抗冲击性，其抗冲击强度是普通玻璃的数百倍，甚至比钢化玻璃还要好。耐力板采用聚碳酸酯塑料制成，不易破碎，具有“不碎玻璃”的美誉。
玻璃则相对容易碎裂，尤其是在受到外力冲击时，碎片容易伤人，安全性能较差。
透光性
玻璃的透光性非常好，能够实现高达90%以上的透光率，适合需要充足自然光的场所，如阳光房、温室等。
耐力板的透光率通常在80%左右，虽然也能满足日常采光需求，但在光线的清晰度和明亮度上略逊一筹。不过，耐力板有磨砂或漫反射类型，能有效减少光线直射带来的刺眼感。
耐候性
耐力板具有良好的耐候性，能够承受强风和紫外线的照射，且能保持高透光性，不会影响室内采光，还能防止紫外线穿透。
玻璃不能承受强风和紫外线的照射，隔音效果较差，容易透光，需要经常清洁，否则会影响室内采光。
重量和安装
耐力板比玻璃轻很多，便于运输和安装，尤其在需要频繁移动或安装的场合，耐力板的优势更为明显。
玻璃相对较重，安装成本较高，需要专业的安装团队和工具。
成本
玻璃的价格因种类不同而差异较大，普通玻璃价格相对较低，但高性能的中空玻璃、Low-E玻璃或夹胶玻璃成本会显著增加。
耐力板的价格相对较为亲民，安装也较为简便，可大大节省安装时间和成本。
其他性能
耐力板具有良好的弯曲性能，可以根据需求进行一定的弯曲，可安装成拱形，而玻璃很少能看到做成弯曲形状进行安装。
耐力板还具有较好的隔音效果，防结雾，使用温度广泛，既可以在雨雪天气使用而基本不改变其整体性能，也可以在强烈阳光下使用。
综合考虑以上因素，如果需要高透光性、高安全性和易清洁性，玻璃是更好的选择，尤其适用于室内场所和对采光要求高的场合。如果需要高抗冲击性、轻质、便于安装和运输，并且对耐候性有较高要求，耐力板更为合适，适用于户外阳光房、温室、露台顶棚等场所。
