空调电暖器哪个效率更好

先说结论：多数时候，电暖气更省电。

空调确实比电暖气的热效率要高，这个没错，但忽略了两个重要因素：

第一，空调一般是装在屋里很靠上的位置，而人又是处于靠下的位置，热空气比较轻，这就造成房屋上半部分很暖和了，但人所在的高度还凉着。

而电暖器一般就放在地上，更容易产生热对流，使房屋升温更均匀。

第二，空调有风，电暖器没有风，同样的温度环境，有风会让人感觉更冷，也就是说空调想达到电暖器一样的效果，那就要创造更高的室温。

室外气温越冷，空调的这个缺陷越明显，因为空调要花更多的时间来为室外机除霜，这时室内机是只吹风、不加热的。当然空调可以开启电辅热，但这样热效率和电暖器是一样的，再加上上述因素仍然吃亏。

以北方为例，秋末仲春时节，室外10几度，空调尚有用武之地，而在漫长的冬三月+初春是比不过电暖气的。这也是为什么北方至今要用集中供暖。

涉及到空调与电暖器的效率问题，我们不能一概而论。

单纯比较设备效率，我们可以拿设备铭牌上的性能循环系数COP值来做比较，值越高性能越好！

如果大家是以人的主观感受来比较取暖效率，我们应该选择电暖器。热传导、热对流和热辐射三种基本的传热方式，在空调和电暖器上均有体现。

但是区别在于：电暖器主要以热辐射直接对人传递热量；空调主要是以热对流方式先与建筑内部空气进行热量传递，而后暖空气再与人体进行主要的热传导和热辐射。电暖器单位时间内传热效率给人的感受会更快一些！

取暖器和空调是现在很多人在选择采暖设备的时候都会考虑的事情，因为大家对取暖器和空调的特点了解的都不是很清楚。而取暖器和空调作为现在使用非常普遍的一种产品，大家使用起来效果也是不错的。小编下面来给大家介绍一下取暖器和空调的特点，大家如果不清楚的话，可以通过这篇文章来学习一下。

取暖器被广泛用于住宅、办公室、宾馆、商场、医院、学校、火车车厢等移动供暖、简易活动房这样的民用与公共建筑，具有以下特点：

1. 集辐射与对流散热方式于一体，辐射能力较强、辐射面积较大;

2. 采用经过严格理论计算的导流板和通风孔，升温很快;

3. 直接将电能转化为热能，能量损失小，热转换效率较高;

4. 功率选择范围广，体积小巧，轻便易移动。

相较于小巧的取暖器，空调制热的范围更广，且能够定时、定温智能化调控，更加舒适方便。不过当室外温度过低时，空调外机结霜，制热就要消耗部分电能和时间进行室外化霜，所以有时候让人觉得空调升温比取暖器还慢。大家都清楚，空气向下沉，暖空气向上走的道理。海信变频空调独创了冷暖双控技术，运用空气动力学和流体学原理，在制冷时，让冷风自上而下吹，达到均匀制冷的效果。制热时，暖气向下吹，让暖风自下而上，温度从脚下升起，更适合人体实际感受。

取暖器和空调取暖都会造成“局部高温”的现象，致使室内温度分布不均。事实上，还有更为舒适的冬季取暖方式—— 地暖 。地暖通过加热地板使室内均匀升温，温度由脚至顶递减，给人以脚暖头凉的舒适享受，更符合中医“温足而顶凉”的养生理论。不过地暖属于一次性隐蔽安装工程，必须与室内装修同步进行，如果是已经装修好的房子，建议采用明装 暖气片 的方式取暖。

上面就是关于取暖器和空调的特点的介绍，大家如果感兴趣的话可以来学习一下。其实没有哪种产品更好，只是根据我们的使用需求，适合我们的产品才是最棒的。空调可以整体性的提升室内的温度，而取暖器只会保证局部的温度。不管哪种产品，我们在选购的时候也要选择一些知名品牌的产品，这样才能保证使用的效果。

我觉得要看你在哪里使用，如果是在家里我觉得空调肯定是首选，假如实在外面或者是工地，我觉得电暖气好一点，这个因人而异。