回答 4
2024-06-15 09:16
压铸跟浇铸的强度对比![]() ![]() 压铸跟浇铸的强度对比急求答案,帮忙回答下
|
支持 0
反对 0
举报
2024-06-15 09:16
压铸的强度相对较高。因为压铸是将熔融金属通过高压注入模具中,使金属充分填充模具的空腔,冷却后形成零件。这种工艺可以使金属的晶粒更加致密,减少了缺陷和孔隙的产生,从而提高了零件的强度。相比之下,浇铸是将熔融金属直接倒入模具中,然后冷却凝固形成零件。由于浇铸过程中金属流动性较强,容易产生气孔、夹杂物等缺陷,导致零件的强度相对较低。此外,压铸还可以通过优化模具设计和控制工艺参数来进一步提高零件的强度。例如,采用合适的冷却系统和增加压力等措施可以进一步减少缺陷的产生,提高零件的致密性和强度。因此,总体而言,压铸的强度要高于浇铸。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-06-15 09:16
压铸和浇铸都是铸造工艺,它们在强度方面存在一些差异。总体来说,压铸件的强度高于浇铸件,原因如下:在生产过程中,压铸是一种高压铸造工艺,它在较高的压力下将液态金属注入模具中,使得金属能够更好地填充模具的各个角落,提高了产品的致密度和强度。相比之下,浇铸是一种相对较弱的铸造工艺,金属在较低的压力下流入模具,其致密度和强度相对较低。需要注意的是,压铸和浇铸的强度差异也与所使用的金属材料、模具设计、生产环境等因素有关。因此,在实际应用中,需要根据具体需求和条件进行选择和使用。 |
支持 0
反对 0
举报
2025-09-03 04:48
压铸件的强度显著高于浇铸件。压铸件的熔融金属在高速压力下注入模具,导致金属流动速度加快,以快速填充模具的每个角落,凝固后形成致密的微观组织,而浇铸件则以相对较慢的速度逐渐填充模具,导致金属流动速度较慢,凝固后形成较大的晶粒,因此,压铸件的强度显著高于浇铸件。 |
支持 0
反对 0
举报
2025-09-03 04:48
压铸件的强度一般高于浇铸件。原因在于:压铸时,金属液在高压下快速充型,使气体来不及逸出,因此铸件致密度高,强度大;压铸过程中,金属液在型腔内被快速冷却,组织细小均匀,强度高;压铸件表面光洁,无飞边,尺寸精度高,因此强度也更高。 |