回答 5
2024-06-20 12:15
合同里没有的二楼专用露台,物业要求业主做防水,合理吗![]() ![]() 合同里没有的二楼专用露台,物业要求业主做防水,合理吗求高手给解答
|
支持 0
反对 0
举报
2024-06-20 12:15
根据相关法律法规,物业公司无权要求业主对二楼专用露台进行防水工作。具体原因如下: 1. 专用露台的权属:专用露台在法律上属于业主的独有财产,物业公司仅有对公共部分(如楼梯、走廊、电梯间等)进行管理和维护的权力,无权干涉业主对专用露台的使用、改建或维护。 2. 关于承担防水责任:根据《物权法》相关规定,业主应当对其专有部分进行维修,包括防水、修缮等,除非该部分属于公共设施,由物业公司负责维修。因此,二楼专用露台的防水工作应由业主自行负责,而非物业公司。 3. 物业公司的职责:物业公司的职责是对公共设施或共用部分进行管理和维护,如楼梯、走廊、电梯间等,以维护整个物业的安全和卫生。因此,物业公司无权要求业主对专用露台进行防水工作。 综上所述,合同里没有要求业主对二楼专用露台进行防水工作,所以物业公司要求业主做防水是不合理的。业主可以通过法律途径维护自己的权益。 |
支持 0
反对 0
举报
2024-06-20 12:15
根据一般的物业管理规定,物业有责任对公共部分进行维护和管理,包括屋顶、露台等公共区域。如果露台是所有业主共有的,那么物业要求业主做防水是合理的。 如果露台是只有少数业主拥有的专用露台,那么物业要求业主做防水是否合理,需要结合具体情况来判断。如果该露台是建筑的一部分,并且在购房合同中有明确约定,那么物业要求业主做防水是合理的。但如果购房合同中没有明确约定露台的所有权和责任,那么物业要求业主做防水可能存在争议。 在任何情况下,建议您查看物业管理规定和业主公约,了解物业和业主各自的权利和责任。如果有争议,建议与物业公司进行沟通,并可能需要寻求法律帮助来解决。 |
支持 0
反对 0
举报
2025-08-26 01:32
合同没有注明的二楼专用露台,物业要求业主做防水是不合理的。购房合同里没有的也不属于业主所有,应该是属于物业所有的,因此防水是物业承担的,和业主无关。 |
支持 0
反对 0
举报
2025-08-26 01:32
如果合同里没有,那自然是不合理的。业主可以拒绝做防水。 如果这个露台就是给业主专用的,那让业主做防水也说得过去。 |
支持 0
反对 0
举报
2025-08-26 01:32
如果合同中没有明确规定二楼专用露台的存在和相关责任,物业要求业主做防水可能是不合理的。在这种情况下,你可以考虑以下几点: 1. 仔细审查合同:首先,你需要仔细审查合同,确定是否有关于二楼专用露台的规定。如果合同中确实没有相关规定,你可以与物业进行沟通并要求他们提供相关法律依据或规定。 2. 查看相关法律法规:你可以咨询当地的法律法规,了解关于露台使用权和责任的规定。这些规定可能会涉及到物业的责任和业主的权益。 3. 协商解决:如果物业要求业主做防水,你可以和物业进行协商,了解他们的具体要求和原因。同时,你可以提出自己的观点和要求,寻求双方的共识和解决方案。 4. 寻求法律咨询:如果无法通过协商解决争议,你可以寻求法律咨询,咨询专业律师关于你的权益和义务,以及物业要求的合法性。 |