经济基础性质由国家性质决定并不完全正确。
经济基础性质由国家性质决定这一观点在马克思主义政治经济学中有其理论基础，即经济基础决定上层建筑。然而，这一观点并不全面，存在以下几个方面的局限性：
首先，国家性质确实对经济基础有一定的影响。国家的政治制度、法律体系、政策导向等都会直接或间接地影响经济基础的构成和发展。例如，一个民主制度的国家可能更加注重市场经济的自由发展，而一个集权制度的国家可能更倾向于计划经济。
然而，经济基础的性质不仅仅由国家性质决定，还受到多种因素的影响：
1. 历史文化背景：一个国家的经济基础性质也与其历史和文化背景密切相关。例如，中国的经济基础在长期的历史发展中形成了以农业为主的特点，这种特点在一定程度上影响了国家经济的整体结构和运行模式。
2. 地理环境：地理环境对经济基础的形成和发展也有重要影响。不同的地理环境适合不同的经济发展模式，如沿海地区的开放性和内陆地区的封闭性。
3. 国际环境：国际政治经济关系对国家经济基础的性质也有显着影响。全球化、国际贸易、跨国公司等因素都会对经济基础的性质产生深远影响。
4. 社会生产力水平：经济基础的性质最终由社会生产力水平决定。随着生产力的发展，经济基础的性质也会发生变化。例如，工业革命后，资本主义经济基础逐渐取代了封建经济基础。
5. 社会主义市场经济体制：在我国，经济基础性质由国家性质决定的观点在实践中得到了修正。我国实行的是社会主义市场经济体制，这种体制既保持了国家在经济中的主导作用，又充分发挥了市场在资源配置中的决定性作用。
因此，经济基础性质由国家性质决定这一观点过于简化了经济基础的复杂性。经济基础的性质是一个多因素、多层次、动态变化的系统，不能仅仅归结为国家性质的影响。
1. 马克思主义政治经济学认为，经济基础决定上层建筑，即社会的经济结构决定社会的政治、法律、文化等上层建筑。
2. 经济基础的性质受到多种因素的影响，包括历史文化、地理环境、国际环境、社会生产力水平等。
3. 我国实行的是社会主义市场经济体制，这种体制既发挥了国家的主导作用，又充分发挥了市场的决定性作用。
温馨提示：
