钓鱼岛属于中国的国际法依据是什么

钓鱼岛属于中国的国际法依据包括历史证据、地理证据以及国际条约。

钓鱼岛及其附属岛屿是中国自古以来的固有领土。根据国际法，领土的主权认定通常基于历史事实、地理证据和国际法条约。

首先，从历史事实来看，钓鱼岛自古以来就是中国的领土。早在明朝时期，钓鱼岛及其附属岛屿就已经被纳入中国版图，并被编入《海防图志》等官方文献。此外，钓鱼岛附近海域的渔业资源在明朝时期就已为中国渔民所开发利用。

其次，从地理证据来看，钓鱼岛及其附属岛屿位于中国东海，距离中国沿海较近，而距离日本列岛较远。从地理分布上看，钓鱼岛及其附属岛屿更靠近中国。

再者，从国际法条约来看，1895年《马关条约》规定，钓鱼岛及其附属岛屿被割让给日本。然而，这一条约是在日本侵华战争背景下签订的，违反了国际法的基本原则。1943年，《开罗宣言》明确指出，日本必须归还侵占的中国领土，包括钓鱼岛及其附属岛屿。1945年，《波茨坦公告》再次确认了《开罗宣言》的内容。此后，钓鱼岛及其附属岛屿应归还给中国。

综上所述，钓鱼岛属于中国的国际法依据包括历史证据、地理证据以及国际条约。

拓展资料：

1. 《钓鱼岛及其附属岛屿的历史和法理地位》白皮书，中国政府2012年发布。

2. 《开罗宣言》和《波茨坦公告》等历史文献。

3. 中国与日本在钓鱼岛问题上的外交交涉和相关国际仲裁案例。