常识会“撒谎”主要源于其局限性、认知偏差及现实世界的复杂性。以下是具体原因分析：
常识的局限性
常识基于经验总结，但经验具有主观性和时代性。例如，过去认为“地球是平的”是常识，但现代科学证明地球是球体。此外，常识往往将复杂问题简化为黑白对，忽视了多维度的分析。
认知偏差的影响
确认偏误 ：人们倾向于寻找支持自己观点的信息，忽视相反证据。例如，相信“孩子世界更公平”可能因只关注分享行为，而忽略竞争和资源分配的复杂性。
简化逻辑 ：常识常通过简化模型（如经济模型）解释现实，但这类模型可能忽略关键变量，导致结论失真。
现实世界的复杂性
道德与伦理的模糊性 ：例如“是否应该抢夺玩具”涉及道德判断，不同文化对公平的理解不同，常识难以统一标准。
信息过载与不确定性 ：现代社会信息海量且复杂，常识难以应对所有新现象（如UFO、气候变化等），易产生误判。
专业与哲学的交叉
常识问题常涉及跨学科领域（如经济学、物理学、哲学），不同专业视角可能得出矛盾结论。例如，环保政策需平衡经济发展与生态保护，不同学科的“公理”难以直接适用。
总结 ：常识并非绝对真理，其“撒谎”源于认知局限、现实复杂及跨学科矛盾。通过理性分析、多角度思考及持续学习，可更接近真实世界。
温馨提示：
