五个海盗分一百个金币原题

五个海盗分一百个金币的原题是一个典型的逻辑推理问题，它涉及到概率、博弈论和决策分析等多个领域。

问题的设定如下：五个海盗A、B、C、D、E按顺序进行投票，决定如何分配100个金币。每个海盗都有两个选择：要么接受当前的分配方案，要么否决这个方案并选择海葬。如果一个方案被否决，那么下一个海盗就会提出新的分配方案。海盗们都是理性的，并且都希望尽可能多地得到金币，同时，他们也愿意为了保命而妥协。那么，最理想的分配方案是什么？

这个问题的解决方案是：A提出分配方案，他拿98个金币，B、C、D各拿一个金币，E没有。因为如果A提出拿99个金币，那么B会否决这个方案，因为B在A被海葬后可以得到所有剩下的金币。同样，如果A提出拿97个金币，那么B和C会否决这个方案，因为他们可以在A和D被海葬后平分剩下的98个金币。以此类推，A只能拿98个金币。

拓展资料：

1.五个海盗分一百个金币的问题是博弈论中的经典问题，它的解决方案体现了博弈论中的"最小最大定理"和"纳什均衡"等重要概念。

2.这个问题在不同的版本中可能会有不同的解决方案，例如在某些版本中，海盗们可能会有其他的目标或限制条件。

3.类似的问题还有很多，例如"囚徒困境"、"零和博弈"等，它们都是博弈论中的重要问题。

五个海盗分一百个金币的问题虽然简单，但它揭示了博弈论中的许多重要思想，对于理解人类的决策行为和经济活动具有重要的意义。