根据权威信息源综合分析，剑在实战中并不比刀更厉害，相反，刀在攻击性、实用性等方面更具优势。以下是具体原因：
攻击方式与效率
刀 ：单刃厚重，适合重劈硬砍，攻击速度快且防守严密，普通轻型兵器难以硬挡。
剑 ：双刃轻薄，以刺击为主，动作较慢且易受损，攻防平衡性较差。
适用场景
刀 ：适合群体作战和突刺，能快速击退或击杀敌人，尤其在盔甲提升后，劈砍效果更佳。
剑 ：多用于单打独斗或礼仪场景，刺击精准但缺乏爆发力，群战中易被对手反击。
制作难度
剑需多开刃、保持刃口锐利，工艺复杂且材料消耗大，成品率低。
刀结构简单，铸造效率高，适合大规模生产。
战场需求
古代军队更倾向配备长柄重刀（如戈矛），剑因成本高且实战效率低，逐渐被淘汰。
现代格斗中，刀的厚重设计能提供更强的打击力和控制力。
剑因造型优雅、象征权力，常被赋予“兵中王者”地位，但实战性能并未因此提升。而刀的威猛霸气更符合群体混战中的心理博弈需求。
结论 ：剑在实战中因攻击性不足、实用性受限及制造成本高，逐渐被刀取代。两者各有特色，需根据具体场景选择。
温馨提示：
