取消“联通在信”是否有必要，取决于其实际运营效果和用户需求。
“联通在信”是中国联通推出的一款综合性通信服务应用，旨在为用户提供便捷的通信服务，包括短信、电话、流量管理等功能。然而，是否取消“联通在信”需要综合考虑以下几个方面：
1. 用户需求：如果用户对“联通在信”的使用率较低，或者有更受欢迎的第三方通信应用替代了其功能，那么取消“联通在信”可能是必要的。相反，如果用户对“联通在信”有较高的依赖性，那么保留它可能是更好的选择。
2. 运营成本：如果“联通在信”的运营成本较高，且收益难以覆盖成本，那么取消它可能有助于降低公司的运营负担。
3. 市场竞争：在激烈的市场竞争中，如果“联通在信”无法与其他通信应用竞争，那么取消它可能是为了集中资源发展更具有竞争力的服务。
4. 用户体验：如果“联通在信”的用户体验不佳，频繁出现故障或更新缓慢，那么取消它可能有助于提高用户体验。
5. 政策法规：还需要考虑相关的政策法规，比如是否存在法律法规要求运营商必须提供某些通信服务。
综上所述，取消“联通在信”是否有必要，需要综合考虑用户需求、运营成本、市场竞争、用户体验以及政策法规等多个因素。
1. 可以调查分析用户对“联通在信”的满意度和使用频率，以评估其必要性和市场潜力。
2. 研究其他运营商的类似应用，了解行业发展趋势和用户偏好。
3. 考虑“联通在信”的更新和维护情况，以及技术支持和用户服务的质量。
4. 了解国家政策和行业规范，确保决策符合相关法律法规要求。
温馨提示：
