死刑核准权下放确实带来了一些弊端，对于我国的司法公正和人权保障都产生了影响。
死刑核准权下放的弊端主要体现在以下几个方面：
1.司法公正性降低：死刑核准权下放后，各地的死刑核准标准可能会有所不同，这就可能导致同样的犯罪在不同地区得到不同的判决，有悖于司法公正的基本原则。
2.人权保障不足：死刑核准权下放可能会导致死刑的滥用，因为地方司法机关可能会受到各种因素的影响，如舆论压力、地方利益等，而过度使用死刑，这就对被告的人权保障构成了威胁。
3.司法资源浪费：死刑核准权下放需要各地司法机关投入大量的人力和物力进行死刑核准工作，这无疑会增加司法资源的浪费。
1.从数据来看，死刑核准权下放后，我国的死刑判决数量确实有所增加，这说明死刑核准权下放可能确实导致了死刑的滥用。
2.从国际上看，大多数国家都已经废除了死刑，或者严格限制死刑的使用，我国的死刑核准权下放与国际趋势相悖。
3.从人权角度看，死刑本身就是对生命权的剥夺，死刑核准权下放可能会加剧这种剥夺，这与我国保障人权的基本国策相违背。
总的来说，死刑核准权下放带来的弊端不容忽视，我们需要重新审视这一政策，寻求更加公正、合理、人道的死刑制度。
温馨提示：
