法官戴假发的原因可归纳为以下四点，涵盖历史传统、象征意义及现代争议：
历史传统与权威象征
法官假发起源于17世纪英国，最初与贵族身份和法律威严相关。假发帮助法官树立神圣、中立的司法形象，通过视觉符号强化法庭的庄严氛围，成为法律权威的象征。
非个性化与职业认同
假发遮掩法官个人特征，消除外貌差异可能带来的社会偏见，确保审理案件时仅基于法律而非个人背景。这种统一形象强化了法官职业的独立性和专业性。
仪式感与公众信任
法袍与假发共同构成法庭的“仪式语言”，通过视觉统一增强公众对司法公正的信任。这种传统仪式感有助于构建理性、平等的司法环境，提升法律权威性。
现代争议与改革呼声
部分观点认为假发存在形式主义问题，如导致法庭古板、公众距离感强，甚至引发“恐怖谷效应”（过度正式削弱亲和力）。近年来，英国等地区已逐步取消非刑事案件中的假发要求，香港也在探索简化司法形象的路径。
总结 ：法官戴假发是历史积淀的司法符号，兼具权威性、职业认同与仪式感，但需平衡传统与现代司法改革的需求。
温馨提示：
