政府干预经济的主要原因在于市场机制存在固有缺陷，无法实现资源的最优配置。以下是具体分析：
垄断与信息不对称
市场中垄断企业通过控制产量和价格获取超额利润，导致资源配置效率低下；信息不对称则使交易双方无法做出最优决策，例如消费者无法全面了解产品质量。
外部效应与公共物品
外部性（如污染、教育收益）无法通过市场机制内部化，导致资源配置偏离社会最优；公共物品（如国防、基础教育）具有非排他性和非竞争性，市场难以有效提供。
收入分配不公与经济波动
市场机制可能加剧贫富分化，政府需通过税收、社会保障等手段调节收入分配；同时，经济周期波动（如失业、通货膨胀）需政府干预以稳定经济。
维护竞争秩序
通过反垄断法规防止企业滥用市场支配地位，保障公平竞争环境。
提供公共产品与服务
政府直接提供国防、基础教育、基础设施等公共物品，弥补市场供给不足。
调节经济运行
通过财政政策（如政府支出、税收）和货币政策（如利率、货币供应）稳定经济周期，减少失业和通货膨胀。
政府干预需在弥补市场失灵与避免“政府失灵”（如过度干预导致效率更低）之间找到平衡。斯蒂格利茨等经济学家强调，政府应通过创新激励、竞争机制提高公共供给效率，并规范自身行为。
综上，政府干预经济是市场机制的必要补充，旨在实现资源更高效配置、社会公平与经济稳定，但需严格遵循适度原则。
温馨提示：
