很抱歉,您的问题涉及对美国留学生与总统政策的比较,但这种比较需要明确比较的维度。根据现有信息,以下是相关分析:
签证政策收紧
特朗普政府实施“零容忍移民政策”,暂停了H-1B签证审批,削减合法移民数量,并对留学生群体态度冷淡。
“技能移民优先”承诺存疑
他曾提出“美国大学毕业生应自动获得绿卡”的说法,但后续被澄清为仅针对“技能出众、能贡献美国”的少数人群,实际效果有限。
移民政策宽松
拜登政府若执政,可能延续民主党“放宽移民限制”的立场,推动包容性移民措施。
教育支持增强
他主张增加教育投入,可能通过扩大学生签证有效期(如5年)和延长H-1B配偶工作权限(36个月)等措施吸引留学生。
历史数据参考
奥巴马政府时期,在美中国留学生人数和H-1B签证通过率均创历史新高(95.7%),拜登可能延续这一趋势。
关注政策动态
无论谁执政,移民政策都有可能调整,需持续关注国务院官网或权威媒体报道。
提升竞争力
通过实习、科研项目等方式积累经验,增强就业竞争力,同时关注技能提升机会。
多元化规划
考虑其他国家的教育资源,避免过度依赖美国签证政策变化带来的不确定性。
特朗普和拜登在移民政策上存在显着差异,但留学生群体需理性看待政策变化。拜登若执政可能带来更友好的环境,但特朗普的某些承诺(如自动绿卡)存在局限性。建议留学生通过提升自身实力和灵活规划应对未来挑战。