留学无用论是一种对出国留学价值的怀疑或否定观点，主要基于以下核心论点和争议焦点：
镀金效应
留学被视为提升社会地位的“镀金行为”，但这种提升仅停留在表面，无法改变个人本质或实际能力。
经济压力与性价比问题
留学需承担高额费用，对家庭经济负担较重，且部分人认为投入与回报不成正比，尤其对成绩中等的学生吸引力有限。
就业竞争力不足
部分留学生回国后面临激烈竞争，尤其在高薪领域优势不明显，甚至与国内顶尖高校毕业生相当。
文化适应与教育质量争议
留学生需适应新文化环境，部分人认为国外教育模式未必优于国内，且存在“混学历”现象（为移民或镀金而留学）。
长期收益与隐性价值
留学带来的国际化视野、跨文化交流能力等长期收益被部分人忽视，但综合个人成长、自我实现等非经济价值，其意义仍被广泛认可。
个体差异与归因偏差
该论常将个别“海龟”现象泛化至所有留学生，未考虑个人目标、规划及能力差异对留学价值的实际影响。
技能与认知提升
留学经历培养的外语能力、批判性思维和问题解决能力，是国内教育难以完全提供的。
国际化竞争力
在全球化背景下，跨国企业更青睐具有国际背景的候选人，留学经历可作为重要竞争力。
职业发展多样性
部分留学生通过创业、进入跨国公司等途径实现职业突破，证明留学并非仅与就业直接相关。
留学无用论虽有一定合理性（如经济压力、就业竞争等），但过于片面。其忽视了留学对个人综合素质的提升和长期发展潜力。对于是否选择留学，建议结合自身目标、能力规划及家庭经济状况综合判断。
温馨提示：
