留学圈中所谓的“神仙打架”现象，是多种因素共同作用的结果，主要体现在以下几个方面：
院校排名体系的分化
全球存在QS、U.S. News、上海软科、泰晤士高等教育四大权威排名体系，各具评价标准（如学术声誉、产业收入、国际化程度等）。不同排名体系下的院校常被学生和家长作为选择依据，导致排名竞争成为留学圈的核心话题。
排名与资源倾斜
排名高的院校通常能获得更多政府奖学金、企业合作机会以及优质师资，形成良性循环。这种资源差异加剧了院校间的竞争，甚至出现“神仙打架”的现象，例如哈弗与牛津的相互“鄙视”。
文化冲突与身份认同
留学生需适应新文化环境，部分人可能过度追求西方文化而忽略本土文化，导致社交圈层分化。例如，语言障碍、价值观差异可能使留学生难以融入当地群体，形成小圈子文化。
社交网络重建的挑战
建立新的社交网络需要时间，经济压力（如高昂生活成本、兼职打工）又限制了社交活动，进一步加剧社交圈的碎片化。
生活成本与就业竞争
留学期间高昂的学费、住宿费以及生活开支，迫使学生不得不兼职打工。经济拮据不仅影响生活质量，还可能改变社交圈层结构。
排名与职业发展关联
企业招聘时往往参考院校排名，排名低的院校学生可能面临更多就业竞争压力，这种现实压力也反映在排名竞争的恶性循环中。
地域性偏见 ：部分院校存在地域性偏见（如美英互视、澳港竞争），但这类现象属于局部且私密的社交动态，影响范围有限。
信息不对称 ：对院校专业实力、行业认可度的认知差异，导致学生根据片面信息形成非理性排名偏好。
综上，“神仙打架”是排名压力、文化适应、经济等多重因素交织的结果，需要学生、家长及院校共同理性看待排名，同时关注留学生个体的全面成长需求。
温馨提示：
