澳洲留学被部分人群认为“水”的现象，主要源于对教育质量、学习体验和就业前景的争议性评价。以下是具体分析：
录取门槛较低
澳洲大学录取标准相对宽松，尤其非顶尖院校对学术成绩和语言要求较低，部分院校甚至接受高考成绩不突出的学生。这种政策导致留学生群体中背景参差不齐，部分学生可能因自身努力不足而影响学习效果。
宽进严出政策
澳洲大学普遍实行“宽进严出”模式，入学门槛低但毕业要求严格。数据显示，部分院校挂科率高达20%以上，甚至有36.8%的学生无法按时毕业。这种反差让部分学生认为学习压力巨大，需付出更多努力才能达到学术要求。
学术资源分配争议
有批评指出，部分课程为照顾留学生英语水平，降低学术难度，影响课程质量。此外，院校排名可能受资金影响，非顶尖院校在科研和产业合作方面相对薄弱，影响学生实践与就业竞争力。
留学生比例过高
部分院校留学生占比过大（如中国留学生居首），可能导致课堂氛围和学术标准受到一定影响。
经济与就业压力
澳洲经济结构相对脆弱，实习和就业机会较少，留学生需面临较大竞争压力。加之签证政策趋严，回国发展前景存在不确定性。
文化适应问题
教育体制差异导致部分学生自主学习能力不足，加之生活成本较高，可能产生焦虑情绪。
澳洲留学并非整体“水”，其教育质量在全球范围内仍具竞争力，尤其在科研和部分领域表现突出。排名因素需结合具体专业分析，且QS排名并非唯一衡量标准。对于个人而言，是否适合澳洲留学取决于学习态度、职业规划及资源整合能力。
建议学生在选择院校时，关注专业排名、课程设置及实习机会，同时结合自身情况制定合理学习计划，以最大化留学价值。
温馨提示：
