关于自考树协议班的情况，综合相关信息分析如下：
课程类型
协议班属于小自考或短线自考，通过学校授权机构或学习中心安排考试与教学，包含统考（与国家统一考试相同）和校考（由合作院校命题，难度较低）两种形式。
课程设置
统考课程 ：数量较少，侧重基础知识的系统性学习，配备专门教材和视频资源。
校考课程 ：多为过程性考试，内容相对基础，侧重应用能力。
学习支持
提供线上线下结合的教学方式，包括免费题库、付费课程、模拟考试及线上线下互动学习社群，部分课程还包含图书馆资源。
学费水平
单门课程费用约1000元，总费用低于传统自考（普通班约2万-3万元），但高于独立自学。
性价比争议
优势 ：通过学校资源降低学习难度，适合时间紧张或希望快速取证的人群。
劣势 ：部分用户认为服务质量和押题准确性不足，且存在强制消费风险。
通过率保障
部分机构提供“保过退费”政策，但通常以完成学习任务为前提，存在争议。
学员反馈
正面 ：课程内容系统，适合基础薄弱者。
负面 ：存在机构骚扰、强制换专业等投诉案例，押题效果有限。
适合人群 ：
需快速提升学历的上班族；
希望降低学习难度的人群。- 风险提示 ：
选择时需核实机构资质；
注意合同条款，避免“对赌协议”陷阱。
自考树协议班通过整合学校资源提供了一条捷径，但需权衡其性价比与潜在风险。建议考生根据自身学习能力、时间安排及预算，结合正规机构或官方渠道选择学习方式。
温馨提示：
