关于大学评教分数的界定,不同学校和课程类型的标准存在差异,但综合多来源信息可总结如下:
学生评教标准
90分以上:优秀
80-89分:合格
80分以下:得分较低
60-67分:可
60分以下:差
教学督导组评价标准
93-100分:优
84-92分:良
76-83分:中
68-75分:可
60-67分:差
综合评价标准
90分及以上:优秀
80-89分:良好
70-79分:合格
70分以下:不合格
60分以下 :多数学校明确将60分以下视为低分,可能触发警告或影响教师排名
90分以下 :部分学校(如广州大学某学院)存在90分以上评教人均值的情况,但个别教师可能因班级评分差异被拉低至后30%
5分制评分系统 :少数学校采用5分制(如优秀、良好、合格、待改进、不合格),低分可能对应具体等级
评分基数 :若班级学生人数较少,个别低分可能对教师排名影响显着
课程性质 :考试课与必修课的评分标准可能不同
学校政策 :部分学校对评教分数有明确奖励机制(如90分以上获奖励)
客观评价 :结合教学目标、内容、方法及学生成果综合判断
避免极端 :无需违心给高分,但也不宜长期给低分影响教师发展
参考对比 :了解本校具体评分细则,避免因标准差异产生误解
(注:以上信息综合自不同高校的评教实践,具体以所在学校官方文件为准)