财务风险的比较需要从多个维度进行分析，结合定量指标和定性判断。以下是综合比较的方法：
流动性风险
流动比率（流动资产/流动负债）：一般认为流动比率≥1表示短期偿债能力正常，<1则存在流动性风险。
速动比率（（流动资产-存货）/流动负债）：排除存货影响，更保守地评估流动性。
偿债能力风险
资产负债率（总负债/总资产）：≤50%为正常结构，>70%可能面临债务风险。
利息保障倍数（息税前利润/利息费用）：倍数越高，利息支付能力越强。
盈利能力风险
毛利率（毛利/营业收入）：反映核心业务盈利能力，持续低于行业平均水平可能存疑。
净利率（净利润/营业收入）：体现整体盈利效率，长期低于0.1%需警惕。
运营效率风险
存货周转率（营业成本/平均存货）：周转率越高，库存管理越有效。
应收账款周转率（营业收入/平均应收账款）：反映回款速度，持续低于行业均值可能影响资金流。
通过计算行业平均财务指标（如资产负债率、净利润率等），与目标企业进行对比：
行业平均50% ：资产负债率≤50%为正常；
行业平均15% ：净利润率≥15%为优秀水平。
Z分数模型 ：通过计算Z值判断破产风险，Z≥1表示财务健康。
Altman模型 ：结合现金流、负债和盈利能力指标，将企业分为不同风险等级。
敏感性分析 ：模拟关键变量变化（如利率、销量）对财务指标的影响。
现金流分析 ：经营活动现金流持续为负可能暗示经营问题；
债务结构 ：短期负债占比过高可能增加流动性风险；
财务造假风险 ：需关注财务数据合理性，异常波动可能涉及造假。
通过以上多维度的综合分析，可以更全面地评估企业财务风险，并与同行业其他企业进行横向对比，从而制定针对性的风险管理策略。
温馨提示：
