关于物理3-3模块不选修的原因，综合多方面因素分析如下：
数学基础要求高
物理3-3涉及大量数学运算，是除数学外计算量最大的科目，对逻辑思维和抽象思维能力要求极高。
概念理解难度大
该模块包含电磁学、光学、近代物理等复杂内容，部分概念（如量子力学初步）难以通过高中阶段完全理解。
学习资源差异显着
优质学校可能提供较强支持，但普通学校普遍存在师资或教材不足的问题，导致学习效果参差不齐。
分数天花板效应
高中阶段物理成绩与大学专业选择强关联，但物理分数提升空间有限，且存在“学霸集中”的现象，导致普通学生为避免竞争压力选择其他科目。
高考指挥棒作用
高中以分数为升学主要依据，物理作为较难的科目，其分数在高考总分中的权重相对固定，但实际提升难度较大。
赋分制的影响
部分地区实行按比例赋分后，物理的相对分数优势被削弱，考生为追求更高排名更倾向于选择竞争较小的科目。
教材与课程设置
部分学校因教材版本滞后或课程安排紧张，无法系统教授3-3模块的全部内容。
教师能力差异
物理教师的专业素养和教学方法直接影响学习效果，但教师培训体系可能存在不足。
评价机制单一
过分依赖标准化考试分数，忽视学生个性化发展需求，导致学科选择呈现功利化倾向。
新高考改革的影响
3+3模式实施后，物理与其他科目竞争加剧，但高校专业设置仍以物理为基础，形成“物理为门槛”的现象。
职业规划引导不足
学生和家长对物理相关专业的认知偏差，导致物理学习动力不足。
物理3-3不选修是学科难度、高考压力、教学资源等多重因素共同作用的结果。未来教育改革需在降低学科门槛、优化课程设计、完善评价体系等方面下功夫，以平衡学科价值与学生发展需求。
温馨提示：
