关于债权确认的情况，根据法律程序和债权性质的不同，主要分为以下几种情形：
诉讼或仲裁程序确认
当债权人或债务人对债权表提出异议时，通过人民法院判决或仲裁机构裁决确认债权。例如，债务人对管理人编制的《债权表》有异议时，需通过诉讼或仲裁程序解决争议。
非诉程序确认
债权人、债务人对管理人审查后的《债权表》无异议时，经债权人会议核查，由法院裁定直接确认。这种方式适用于争议较小、双方达成一致的情形。
已确认债权
包括法院生效裁判、仲裁机构裁决确认的债权，以及经非诉程序确认的债权。例如，法院判决确认某债权为普通债权。
未确认债权
尚在诉讼、仲裁中的债权，或双方争议未解决的债权。例如，某债权因双方对利息计算标准存在争议，尚未进入诉讼程序。
附条件确认
以特定条件成就（如抵押财产被处置、债务人破产等）为前提的债权。例如，最高额抵押权人可请求在抵押财产被查封时确定债权。
最高额抵押债权确定
约定期间届满；
未约定或约定不明，自抵押权设立满2年；
新债权不可能发生（如连续交易终止）；
抵押财产被查封、扣押；
债务人、抵押人破产或被撤销。 例如，最高额抵押权人可请求在主合同终止时确定债权。
破产程序中的债权确认
债权人需通过破产管理人审核，经法院裁定确认。例如，某建设工程债权因双方争议未决，最终通过破产程序确认为普通债权。
“一事不再理”原则 ：已通过诉讼/仲裁确认的债权，原则上不得再提起相同诉讼，但存在破产等特殊情形除外。
审查内容 ：法院确认债权时，需审查主体资格、法律关系、金额计算等。
以上情形综合了债权确认的程序与状态，实际操作中需结合具体案情判断适用规则。
温馨提示：
