判断考研学校是否存在调剂压分现象，可通过以下综合分析方法进行判断：
考生代码统一性
若录取名单中考生代码前五位一致，说明大部分为一志愿学生，压分可能性低。
若代码不统一，可能是该校一志愿未招满或故意淘汰一志愿以捡漏高分调剂生。
一志愿与调剂比例
调剂录取比例过高（如超过50%），尤其当调剂生多为985/211高校时，可能存在压分现象。
整体分数分布
若一志愿学生普遍分数较低，且排名靠前的学生分数低于其他学校同期考生，可能是压分或试卷难度过高。
对比旱区（如上海）的公共课成绩，若普遍低于调剂生，也可作为压分信号。
专业课成绩差异
一志愿和调剂拟录取名单中的专业课成绩若存在明显差距，且无高分突围考生，可能表明院校对一志愿考生存在分数歧视。
复试线变化
若近年复试线突然大幅下降，可能因试卷难度增加、压分或报考人数激增导致。
需注意区分复试线下降是院校政策调整还是客观难度变化。
复试率与竞争压力
复试率超过1:1.2时，竞争加剧，可能间接导致一志愿考生分数被压低。
招生名额与推免比例
招生名额缩减而推免名额上升，说明院校更倾向保研，可能对一志愿考生不利。
旱区与水区差异
旱区（如北京、上海）判卷严格，但严格不等于压分；水区（如西南地区）竞争激烈，但压分概率较低。
咨询学长学姐 ：通过往年复试名单或校友信息获取一手资料。
综合评价指标 ：关注院校对推免生的倾斜程度，推免比例过高可能暗示对一志愿考生的压分倾向。
注意 ：压分并非普遍现象，且不同院校、专业存在差异。建议考生结合自身分数定位、报考院校政策及专业竞争环境综合判断，避免因单一指标过度解读录取结果。
温馨提示：
