关于全球化理论，学术界存在多种流派和观点，以下是主要理论框架的梳理：
核心观点 ：全球化是资本主义生产方式扩张的必然结果，与工业革命后生产力的发展密切相关。马克思在《德意志意识形态》中提出，随着生产力的发展，各民族间的封闭状态被打破，历史逐渐成为“世界历史”。
历史分期 ：从商品世界市场到资本世界市场，再到金融全球化阶段，强调全球化与阶级斗争的关联。
核心观点 ：主张全球化是自由市场经济的自然延伸，强调减少政府干预，推动贸易自由化、资本流动和技术传播。
代表人物 ：如罗伯特·克鲁格曼，认为全球化通过市场机制实现资源最优配置。
核心观点 ：批判全球化带来的文化同质化，强调文化多样性。认为全球化是后现代社会“去中心化”“多元性”的体现。
代表人物 ：如费孝通，主张“各美其美，美人之美”的文化共生理念。
核心观点 ：揭示全球化中的不平等结构，认为发展中国家处于发达国家“依附”地位，强调通过技术转移和资本流动实现经济独立。
代表人物 ：如赫克歇尔-俄林，提出要素禀赋理论解释国际贸易模式。
核心观点 ：全球化面临治理困境，需建立超越国家利益的国际合作机制。强调多元主体参与（如政府、企业、非政府组织）的协同治理。
代表人物 ：如约瑟夫·奈，提出“全球规则”的概念。
核心观点 ：全球化导致文化霸权与本土文化的冲突，认为需通过对话实现文化融合。
代表人物 ：如萨缪尔·P·亨廷顿，提出“文明冲突论”。
核心观点 ：科技创新是全球化的主要驱动力，强调技术扩散对经济、社会结构的重塑。
代表人物 ：如麦克卢汉，提出“地球村理论”。
核心观点 ：全球化需兼顾经济、社会、环境三重底线，主张绿色全球化。
代表人物 ：如托马斯·波格马克，强调可持续发展目标（SDGs）。
全球化理论从不同视角解释其本质与影响，既有经济层面的资本流动、市场扩展，也涉及文化、政治、环境等多维度的互动。马克思主义强调历史必然性，新自由主义侧重市场机制，后现代理论关注文化多样性，依附理论揭示结构性不平等，而全球治理理论则寻求多元主体协作。这些理论共同构成全球化研究的学术谱系。
温馨提示：
