GDP核算体系作为衡量经济活动的主要指标，存在多方面的局限性，主要体现在以下领域：
家庭劳动与志愿服务未纳入
GDP仅统计市场交易活动，如家务劳动、照顾老人等非市场性劳动未被计入。
地下经济与灰色经济漏项
非正规经济活动（如无证经营、逃税漏税）因缺乏交易记录而未被统计。
资源枯竭与环境污染未核算
GDP未考虑自然资源的消耗（如森林砍伐、矿产开采）及环境污染的代价，导致资源过度开发被高估。
生态系统服务缺失
自然净化、气候调节等生态系统服务未在GDP中体现。
贫富差距的掩盖
GDP人均值无法反映实际收入分配情况，可能高估整体福利而低估贫困群体状况。
非货币化价值的忽略
心理满足感、文化价值等非货币化因素对生活质量的影响未被计入。
GDP与福利的脱节
仅反映经济总量增长，未考虑资源利用效率、环境污染等质量因素。
固定资产质量的忽视
未核算固定资产的耐用性和维护成本，可能导致虚高GDP。
价格与结构差异
不同国家因产品结构、市场价格波动，GDP数值难以直接比较。
跨国要素流动的复杂性
跨国公司内部的生产转移可能被重复计算或漏算。
统计口径差异
政府统计、企业申报等问题可能导致数据失真。
服务贸易与住房服务的不足
服务贸易价格指数缺失、居民住房服务计算不完善。
短期行为的激励
过分追求GDP增长可能鼓励资源浪费和环境污染。
政策效果评估偏差
无法准确判断政策对长期社会福利的影响。
补充说明
为克服这些局限，国际组织（如联合国）提出了修正方案，如人类发展指数（HDI）、绿色GDP等，试图在传统GDP基础上纳入非市场活动、环境成本等维度。
温馨提示：
