雅百特财务造假案涉及多个方面的虚假操作，具体手段如下：
海外工程项目造假
雅百特通过伪造与巴基斯坦木尔坦市城市快速公交专线项目的工程建设合同，虚增营业收入和利润。该项目由虚构的木尔坦发展署作为业主方，但公司未实际参与项目建设，合同未履行。
虚假贸易背景
公司伪造了跨境大单和国内贸易，通过虚假进出口业务构建虚假贸易链。例如，声称向安哥拉出口建材至香港，再通过关联公司进口回中国，以此伪装真实贸易活动。
虚假采购与资金回流
雅百特注册空壳公司进行虚假采购，将资金转入关联公司（如上海远盼、上海煊益），再通过客户（如上海桂良、上海久仁）以销售款名义转回，形成闭环。
伪造资金流
公司伪造建筑材料出口合同，声称出口至安哥拉的货物实际未出口，而是通过第三方公司进口回中国，以此制造真实资金流动的假象。
科目勾稽关系异常
虚构收入但未实际缴纳税费，导致会计科目勾稽关系失效。例如，应收账款增长速度高于营业收入，可能暗示虚构收入或放宽信用条件。
关键财务指标失真
2015年虚增利润占当期利润总额的73%，2016年降至11%，但营业收入和利润仍持续虚增，严重误导投资者。
伪造文件与信函 ：公司伪造巴基斯坦政要信函，谎称项目进展顺利，并在年报中多次披露虚假信息。
内部控制失效 ：仅20平方米的店铺内，仅1名会计和1名助理操办6家供应商和4家走账公司的资金流转，内部控制严重缺失。
证监会联合巴方调查发现，雅百特的资金流、货物运输均无实际发生，相关合同和施工现场照片均为伪造。
2017年7月，证监会最终查处此案，导致公司被强制退市，数百名投资者拟索赔。
综上，雅百特的造假行为涉及合同虚构、资金循环、财务报表操纵及虚假文件等多方面，最终因监管介入曝光，损害投资者利益并引发市场震动。
温馨提示：
